Reduce de 56,5 millones de euros a 14,6 millones la condena económica por los perjuicios contables causados a la Corporación en la etapa 1994-1998, en la que tuvo a Jesús Gil y Gil como mandatario
La Sala III del Supremo ha reducido de 56,5 millones de euros a 14,6 millones la condena económica al exteniente de alcalde de Marbella Pedro Zurdo Román por los perjuicios contables causados a la Corporación en la etapa 1994-1998, en la que tuvo a Jesús Gil y Gil como mandatario. El motivo de la reducción es la prescripción de parte de la responsabilidad estimada por el Tribunal de Cuentas en relación a dicho exresponsable.
La sentencia del Supremo ha examinado la sentencia dictada por el Tribunal de Cuentas el 11 de abril de 2013, que analizó el caso de Marbella desde el punto de vista contable (no penal o administrativo) en relación al perjuicio causado a las arcas municipales por responsabilidad contable de quienes dirigían el ayuntamiento. La sentencia no modifica la cuantía total del perjuicio que se considera ocasionado a la Corporación, que es de 81,1 millones de euros, ni tampoco la condena a pagar el total de esa cifra a cuatro hijos de Jesús Gil y Gil (Jesús, Miguel Ángel, Óscar y María Ángeles) como herederos suyos, al ser declarados responsables contables directos.
La sentencia del Tribunal de Cuentas sólo fue recurrida por el ayuntamiento de Marbella, que reclamaba un aumento de la cuantía del perjuicio, y cuyo recurso se ha rechazado, y por Pedro Román Zurdo, a quien se declara responsable contable directo pero no de 56,5 millones del total del perjuicio sino de 14,6 millones.
