El tribunal ha estado integrado entre otros por el juez Garrido, que resolvió contra el cierre de la hostelería
El Tribunal Superior de Justicia del País Vasco (TSJPV) ha desestimado la adopción de medidas cautelares contra el cierre de salones de juego y apuestas decretado por el Gobierno vasco como medida para contener y combatir la pandemia. En un auto publicado este martes sostiene que la empresa que opera 27 salones en Euskadi no presenta una necesidad de ser resarcida económicamente por el daño sufrido, al contrario de lo que ocurrió, dice el auto, con el cierre de la hostelería. La resolución ha sido adoptada por la sala de lo contencioso-administrativo del Superior de Justicia vasco cuyo ponente ha sido Luis Garrido, juez que también integró la sala que a comienzos de febrero permitió reabrir a los bares y restaurantes de Euskadi en todos los municipios vascos, incluidos los de la zona roja por la alta incidencia de la Covid-19.
El Gobierno vasco, al igual que hizo con la hostelería, pidió la denegación de la medida cautelar y justificó el cierre de estos locales en base a la alta expansión del virus, fundamentado en un criterio objetivo: la incidencia superior a 500 casos sobre 100.000 habitantes.
El tribunal reconoce que el cierre de estos establecimientos de juego causa un perjuicio económico importante a la empresa operadora, pero a renglón seguido matiza que “el perjuicio económico es indemnizable si el recurso fuera finalmente estimado” cuando se haga el juicio sobre el fondo. El auto sostiene su resolución en que se trata de “una empresa respecto de la que no consta dato alguno sobre la imposibilidad de resarcimiento del daño sufrido cuando el recurso tenga sentencia, para el caso de que fuera estimatorio”.
